软件测试的一个新公式引起的思考
在互联网、大数据时代，我们需要重新思考：什么是软件测试？如何更有效地开展软件测试活动？这是最近一年和大家分享的一个主题之一，其思路、素材慢慢地也趋于成熟，对大家的测试分析、设计和执行会有很好的指导意义。即使没有指导作用，也会对大家有所启发。
搜Javascript，却出现看似和Javascript完全不相关的图片
仅仅相隔几秒钟，两次搜索结果不一样，哪一种结果是对的？都对？都错？
图片搜索有广告推荐（见上部，黄色框内），有些推荐合理，但有些推荐不合理？整个推荐是否合理？
关联性推荐，虽然这看似比较客观，但结果是否正确也需要验证，如何验证？
Google结果是不是最好？Baidu、Bing的搜索是不是以Google的结果为标准？
测试不仅要考虑不同的输入，而且要针对不同的输入判断输出结果是否正确。
在几种不同场合上问测试工程师，听说过“TestOracle”吗？得到的答案，却出乎意外，不少测试同仁不知道这个术语。如果不知道TestOracle，如何做测试？糊里糊涂做测试，或者说，不知不觉在用“TestOracle”，但就是不知其所以然。正像我们有时会吃到某些好吃的东西，会感觉味道不错，但不知道味道为什么这么好，甚至不知道自己吃的是什么。
如果测试人员仔细想想，测试结果的判断其实有很多准则，从清晰的Spec、竞争产品对照到含糊的自我判断，如上概述。
软件属于数字世界，是为了解决现实世界的业务问题，两者是等价的，但是有不同的表现形式，有时其相差甚远。
过去常用Spec作为测试预言，今天规范的Spec比较少了，成为稀有之物。更多依赖启发式准则、工程师的综合判断（HumanOracle）
在互联网时代、大数据时代，在快速迭代、快速交付的敏捷开发模式下，TestOracle问题越来越凸显，人们也越来越白癜风治疗最好的药治疗白癜风医院哪家好
转载请注明地址:http://www.yujinxiangqiangzhi.com/rjdz/rjdz/1830.html
